Ini bukan siri kejadian terpencil. Guru prasekolah, guru sekolah menengah, warden asrama, guru muzik, dan guru agama semuanya terlibat. Pesalah lelaki dan perempuan. Sekolah kerajaan, agama, dan swasta. Setiap jenis sekolah, setiap peranan, setiap negeri — corak ini merentasi seluruh negara.
Garis masa kes — Mei hingga Ogos 2026
Seremban, Negeri Sembilan
Mei 2026
Serangan Seksual
Seorang guru sekolah menengah perempuan didakwa lima pertuduhan serangan seksual terhadap seorang pelajar lelaki berumur 14 tahun. Kesalahan yang didakwa merangkumi September 2025 hingga April 2026. Beliau mengaku tidak bersalah. Kes ini adalah penunjuk awal kepada apa yang kemudiannya menjadi corak kebangsaan yang lebih luas — dan ketara kerana melibatkan pesalah perempuan yang menyasarkan pelajar lelaki, peringatan bahawa penderaan tidak terikat dengan jantina.
Pertuduhan: 5 pertuduhan SOACA 2017, Seksyen 14(a) · Sumber: Malay Mail
Setiu, Terengganu
3 Jun 2026
Grooming + Serangan Seksual
Guru sekolah menengah Darusalam Ab Rahman didakwa tujuh pertuduhan: tiga pertuduhan grooming kanak-kanak melalui WhatsApp dan empat pertuduhan serangan seksual terhadap dua pelajar lelaki berumur 15 dan 17 tahun. Fasa grooming — mesej WhatsApp peribadi, membina kebergantungan emosi, menormalkan pelangkaran sempadan secara beransur — mendahului penderaan fizikal. Kes ini adalah ilustrasi paling jelas tentang cara grooming digital membawa kepada penderaan fizikal.
Pertuduhan: 3 pertuduhan grooming kanak-kanak + 4 pertuduhan SOACA 2017, Seksyen 14(a) · Sumber: FMT / The Star
Sabak Bernam, Selangor
Jul 2026
Serangan Seksual
Seorang guru muzik lelaki didakwa 14 pertuduhan serangan seksual terhadap enam pelajar perempuan — bilangan pertuduhan tertinggi dalam gelombang ini. Kes ini melanjutkan corak daripada penyasaran individu kepada penderaan sistematik terhadap beberapa pelajar dalam tempoh masa, dan mengesahkan bahawa persekitaran ko-kurikulum (bilik muzik, bilik latihan) membawa risiko yang berbeza daripada bilik darjah biasa.
Pertuduhan: 14 pertuduhan — peruntukan khusus di bawah SOACA 2017 · Sumber: NST / Malay Mail
Kuching, Sarawak
15 Jul 2026
Serangan Seksual
Seorang guru sekolah berasrama dan warden asrama berumur 43 tahun dijatuhi hukuman 15 tahun penjara dan enam sebatan rotan — sabitan ketiga beliau kerana menyerang seksual seorang pelajar di bawah jagaannya (seorang pelajar Tingkatan 2 lelaki). Keberatan hukuman mencerminkan statusnya sebagai penjenayah berulang. Pelajar sekolah berasrama menghadapi risiko yang lebih tinggi: mereka tinggal jauh dari ibu bapa dan bergantung sepenuhnya kepada kakitangan sekolah untuk keselamatan dan penyeliaan.
Hukuman: 15 tahun penjara + 6 sebatan rotan — sabitan ke-3 di bawah SOACA 2017 · Sumber: Free Malaysia Today
Ipoh, Perak
15 Jul 2026
Serangan Seksual
Seorang guru pelatih (praktikum) didakwa enam pertuduhan serangan seksual terhadap seorang pelajar berumur 14 tahun. Kesalahan yang didakwa berlaku di rumah guru tersebut antara pukul 1 pagi dan 7:26 pagi pada 5 Julai 2026. Fakta bahawa seorang pelajar berada di rumah guru pada pukul 1 pagi — dan penderaan itu tidak dilaporkan selama beberapa hari — menggambarkan cara grooming beroperasi: guru kemungkinan membina kepercayaan dari masa ke masa supaya kehadiran pelajar di rumahnya kelihatan normal.
Pertuduhan: 6 pertuduhan SOACA 2017, Seksyen 14(a) · Sumber: The Star
Seberang Perai Utara, Pulau Pinang
7 Ogos 2026
Serangan Seksual
Seorang guru sekolah agama didakwa lapan pertuduhan serangan seksual dan mencabul kehormatan enam pelajar lelaki berumur 13 hingga 17 tahun. Kesalahan yang didakwa berlaku di bilik sekolah dan kantin sekolah antara Mei 2023 dan Januari 2026 — bermakna penderaan berterusan tanpa diketahui hampir tiga tahun. Kes ini mengesahkan bahawa persekitaran sekolah agama Islam (sekolah agama) membawa risiko yang sama seperti sekolah kerajaan atau swasta, dan bahawa penderaan di ruang kolektif yang kelihatan (kantin) tidak selalu terdedah dengan cepat.
Pertuduhan: SOACA 2017, Seksyen 14(a) + Kanun Keseksaan Seksyen 354 · Sumber: FMT / NST
Rembau, Negeri Sembilan
12 Ogos 2026
Serangan Seksual
Guru prasekolah T. Muhamad Shazali T. Sharipudin, 42, didakwa dua pertuduhan menyerang seksual seorang murid berumur lapan tahun — mangsa termuda yang diketahui dalam gelombang 2026. Kesalahan yang didakwa berlaku dalam bilik darjah prasekolah pada 1 dan 3 April 2026. Beliau dibebaskan dengan ikat jamin RM8,000. Kes ini menghapuskan sebarang andaian bahawa corak ini terhad kepada sekolah menengah atau remaja: kanak-kanak di prasekolah tidak selamat dari guru yang berniat jahat, dan bilik darjah prasekolah memerlukan penelitian yang sama seperti persekitaran sekolah lain.
Pertuduhan: 2 pertuduhan SOACA 2017, Seksyen 14(a) — ikat jamin RM8,000 · Sumber: The Star
Pasir Mas, Kelantan
13 Ogos 2026
Serangan Fizikal
Seorang guru sekolah menengah lelaki berumur 54 tahun ditahan selepas didakwa menyerang seorang pelajar berumur 14 tahun pada 11 Ogos, kemudian kembali keesokan harinya dan menampar ibu pelajar tersebut ketika beliau datang ke sekolah untuk membincangkan kejadian itu. Beliau direman selama tiga hari. Kes ini berbeza daripada kes lain — ia adalah serangan fizikal, bukan seksual — tetapi disertakan kerana ia menunjukkan bahawa keganasan guru terhadap pelajar merangkumi pelbagai bentuk, dan bahawa ibu bapa yang cuba melindungi anak mereka juga boleh menjadi sasaran. Membuat laporan polis, bukan sekadar aduan kepada sekolah, adalah tindak balas yang sesuai.
Siasatan: Kanun Keseksaan Seksyen 324 (mencederakan dengan sengaja menggunakan cara berbahaya) · Sumber: The Star / Bernama
Apa yang sama dalam setiap kes
Setiap jenis sekolah diwakili
Sekolah menengah kerajaan, berasrama, sekolah agama, sekolah rendah, prasekolah — tiada kategori yang kebal. Ibu bapa tidak boleh menganggap anak mereka lebih selamat di sekolah agama, sekolah berprestasi tinggi, atau sekolah dengan "reputasi baik."
Semua pesalah memegang jawatan amanah
Warden asrama, guru kelas, guru pelatih, guru muzik, guru agama, guru prasekolah. Peranan itu sendiri — autoriti yang diberikannya dan akses yang disediakan — adalah benang merah, bukan jenis sekolah tertentu.
Saluran peribadi membolehkan grooming
Dalam kes Setiu, WhatsApp disebut secara eksplisit dalam pertuduhan. Dalam kes lain, ruang peribadi — rumah guru, bilik stor, kantin di luar waktu — menggantikan saluran digital. Guru memindahkan hubungan ke suatu tempat di mana kanak-kanak diasingkan daripada pengawasan.
Penderaan berterusan tanpa dikesan berbulan atau bertahun
Kesalahan yang didakwa oleh guru agama Pulau Pinang berlangsung dari Mei 2023 hingga Januari 2026 — hampir tiga tahun. Kes guru perempuan Seremban merangkumi September 2025 hingga April 2026. Kanak-kanak jarang mendedahkan dengan segera, dan penderaan dalam persekitaran sekolah sering disembunyikan oleh rasa takut kanak-kanak bahawa mereka tidak akan dipercayai atau bahawa guru akan mendapat masalah.
Undang-undang: apakah maksud pertuduhan ini
Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 (SOACA) — Seksyen 14(a): Serangan seksual terhadap kanak-kanak
Pertuduhan utama dalam 7 daripada 8 kes. Merangkumi sebarang tindakan seksual yang dilakukan terhadap kanak-kanak (orang di bawah 18 tahun) oleh orang dewasa. Hukuman: penjara sehingga 20 tahun, ditambah denda dan sebatan. Tidak memerlukan penembusan — sentuhan seksual yang tidak diingini terhadap kanak-kanak termasuk dalam peruntukan ini.
SOACA — Peruntukan Grooming Kanak-Kanak
Digunakan dalam kes Setiu (3 pertuduhan). Merangkumi komunikasi dengan kanak-kanak untuk tujuan seksual — termasuk melalui WhatsApp, DM media sosial, atau platform permainan — walaupun tiada hubungan fizikal berlaku. Guru yang menghantar mesej seksual kepada kanak-kanak, meminta foto, atau memanipulasi kanak-kanak secara emosi untuk tujuan seksual boleh didakwa di bawah peruntukan ini tanpa menunggu penderaan fizikal berlaku.
Kanun Keseksaan Seksyen 354: Mencabul kehormatan
Digunakan dalam kes Pulau Pinang bersama SOACA. Terpakai apabila tindakan seksual tidak memenuhi ambang Seksyen 14(a). Hukuman: sehingga 10 tahun penjara, denda, dan sebatan.
Kanun Keseksaan Seksyen 324: Mencederakan dengan sengaja menggunakan cara berbahaya
Digunakan dalam kes serangan fizikal Pasir Mas, Kelantan. Terpakai pada keganasan bukan seksual di mana guru menggunakan kekerasan atau objek berbahaya. Hukuman: sehingga 3 tahun penjara, denda, atau sebatan.
Tanda amaran khusus untuk penderaan oleh guru
Ini melebihi tanda amaran grooming dalam talian umum. Ia khusus kepada hubungan guru-pelajar:
Seorang guru menghubungi anak anda secara peribadi dan langsung — WhatsApp, DM Instagram, Telegram — di luar mana-mana kumpulan sembang kelas
Anak anda menyebut bahawa seorang guru "benar-benar memahami mereka" atau mempunyai hubungan istimewa yang berbeza daripada guru lain
Seorang guru meminta anak anda untuk bertemu seorang demi seorang di luar waktu sekolah, di rumah, kereta, atau kawasan terpencil
Anak anda menerima hadiah, wang, atau keistimewaan khas yang tidak dapat dijelaskan daripada seorang guru tertentu
Anak anda menjadi cemas, menarik diri, atau enggan pergi ke sekolah tanpa sebab yang jelas
Anak anda menukar skrin telefon atau menjadi rahsia tentang mesej daripada satu kenalan tertentu
Seorang guru meminta anak anda untuk merahsiakan sebarang perbualan atau pertemuan daripada ibu bapa mereka
Untuk kanak-kanak yang lebih muda: sebarang aduan, walaupun disebutkan secara ringkas, bahawa seorang guru menyentuh mereka dengan cara yang terasa salah atau tidak selesa
Apa yang perlu anda lakukan sekarang
1
Tanya anak anda secara langsung malam ini
"Adakah mana-mana guru menghantar mesej peribadi kepada kamu, atau meminta kamu merahsiakan sesuatu?" Kemudian: "Adakah mana-mana orang dewasa di sekolah pernah menyentuh kamu dengan cara yang terasa tidak betul?" Jelaskan bahawa mereka tidak akan dikenakan hukuman kerana memberitahu anda — apa pun jawapannya.
2
Semak telefon anak anda untuk kenalan guru
Cari mana-mana guru yang berkomunikasi di luar saluran sekolah rasmi atau di luar waktu sekolah. Guru dalam kumpulan WhatsApp kelas adalah perkara biasa. Guru yang menghantar mesej peribadi kepada anak anda sahaja adalah tidak normal.
3
Tanya sekolah tentang dasar perlindungan mereka
Khususnya: Apakah dasar mengenai komunikasi peribadi guru-pelajar? Adakah hubungan seorang demi seorang di ruang terpencil dibenarkan? Kepada siapa pelajar melapor jika mereka tidak selesa dengan kakitangan sekolah?
4
Jika anda mengesyaki penderaan: pergi ke PDRM terus
Jangan mulakan dengan mengadu kepada sekolah — sekolah boleh secara tidak sengaja menjejaskan bukti atau mewujudkan tekanan ke atas kanak-kanak. Buat laporan polis dahulu. PDRM akan melibatkan sekolah melalui saluran yang betul.
5
Simpan semua bukti dengan segera
Ambil tangkapan skrin semua mesej antara guru dan anak anda sebelum apa-apa dipadam. Jangan padam kenalan guru tersebut. Simpan telefon sebagai bukti jika penderaan fizikal berlaku.
6
Jangan hadapi guru tersebut secara langsung
Kes Pasir Mas menunjukkan bahawa berdepan pesalah secara langsung boleh berbahaya. Seorang ibu diserang ketika beliau datang ke sekolah. Biarkan penguatkuasa undang-undang menangani perkara ini.
Cara membuat laporan di Malaysia